Desde las páginas de LowLevelHardware y desde este mismo blog he criticado hasta la saciedad la horrible y desafortunada elección del chipset referencia para los procesadores Atom (Silverthorne) por parte de Intel, el arcaico i945G.
![reference_photo2[1]](http://lh3.ggpht.com/__p96Ony2voA/SUrbxyIh6hI/AAAAAAAACCE/o8w7rSB_qpQ/s1600-h/reference_photo2%5B1%5D%5B3%5D.jpg)
nVidia ha fabricado un interesante "juguete".
Página de inicia de nVidia.es
Recordemos que Atom en su primera implementación junto al chipset i945G es incapaz de reproducir video HD, además de ser extremadamente lento en aplicaciones 3D por culpa de los mediocres gráficos integrados.
Atom junto a Poulsbo. Atom es el procesador de menor tamaño.
nVidia ha decidido entrar en el mercado de los sistemas con procesadores Silverthorne y lo ha hecho por la puerta grande, con su chipset GeForce 9400M. A esta plataforma le ha dado el nombre de Ion.
- Compatible con Windows Vista Premium.
- Gráficos DirectX 10 de alta calidad con conexión a pantallas digitales.
- Tecnología CUDA de coproceso mediante la GPU para acelerar la conversión de vídeo y ejecutar aplicaciones de alta carga computacional (una buena ayuda para Silverthorne.
- Vídeo HD 1080p con audio 7.1.
nVidia simplemente ha montado en una placa con un procesador Atom un chipset de Core2, debido a que Atom comparte el diseño físico y eléctrico de su bus con los Pentium 4 y Core2.
Os muestro una fotografías de una placa referencia del diseño, formato microITX, minúsculo:
![reference_photo6[1]](http://lh6.ggpht.com/__p96Ony2voA/SUra0sqJtVI/AAAAAAAACBk/rJTdVxODGmo/s1600-h/reference_photo6%5B1%5D%5B3%5D.jpg)
Silverthorne es insignificante al lado del 9400M.
![reference_photo5[1]](http://lh3.ggpht.com/__p96Ony2voA/SUra1xWFAGI/AAAAAAAACBs/ZGuLh4XnKTs/s1600-h/reference_photo5%5B1%5D%5B5%5D.jpg)
Toda la placa cabe en la palma de una mano (!!).
![reference_photo7[1]](http://lh5.ggpht.com/__p96Ony2voA/SUra3XKxBEI/AAAAAAAACB0/oeuMVARGCFw/s1600-h/reference_photo7%5B1%5D%5B3%5D.jpg)
Apenas hay espacio para los puertos ...
![reference_photo8[1]](http://lh3.ggpht.com/__p96Ony2voA/SUra4jUqb0I/AAAAAAAACB8/dP9XDbYgZE4/s1600-h/reference_photo8%5B1%5D%5B3%5D.jpg)
En la parte inferior de la placa se observa el socket para un SODIMM DDR3.
El chipset GeForce 9400M cuenta con:
- 16 shaders processors.
- 20 lanes PCIEx.
- Relojes de 580 MHz core / 1.4 GHz shaders.
- Fabricado en 65 nm.
Sin duda será un éxito de ventas. Además mantiene el consumo respecto a la solución de Intel y con la experiencia y calidad de nVidia en el terreno de los gráficos ... y sus excelentes drivers.
Estoy deseando echarle el guante ...
Entonces esto ira bien para video a 1080p, pero de Blu-Ray o tambien para nuestros queridos mkv?
ResponderEliminarSaludos!
¿Y de refrigeración como andará? ¿Y de puertos USB y SATA? Si es posible tenerlo a pleno rendimiento sin ningún ventilador, con un disco duro y una unidad óptica, sería una opción más que interesante: silencioso, pequeño y de muy bajo consumo; para equipos domésticos, TPV y ofimática es perfecto. Y si le añaden Wifi y un slot PCI para una tarjeta TV, arrasa seguro). Aunque habrá que esperar a los precios antes de cantar victoria.
ResponderEliminarPor cierto, y hablando de PCI y tarjetas de TV: ¿que ha pasado con aquello de que el PCI-Express haría desaparecer las tarjetas PCI, sobre todo las de TV? Ya ha pasado tiempo, y sin embargo, las PCI siguen siendo las mas comunes.
Estaría bien una entrada sobre esto, por donde van los tiros, cual va a ser el futuro ( si lo tiene)de los PCI-e que no sean tarjetas gráficas, etc
Probablemente necesitará un ventilador sobre el nV 9400M (o un disipador inmenso).
ResponderEliminarSobre PCIe, poco a poco van apareciendo más y más tarjetas. Alunas 1X de red, controladoras SATA, tarjetas de sonido (X-Fi); otras en 4X u 8 X para RAID (profesionales) y en 16X solamente gráficas.
Un saludo.